A través de una carta enviada a la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos, 13 legisladores señalaron que el tratado hídrico carece de herramientas efectivas de cumplimiento, a diferencia del acuerdo comercial, que sí contempla mecanismos de resolución de disputas.
Los congresistas argumentaron que integrar ambos instrumentos permitiría garantizar entregas anuales de agua y, en caso de incumplimiento, activar procesos que podrían derivar en sanciones comerciales contra México.
De acuerdo con el Tratado de Aguas de 1944, México debe entregar a Estados Unidos un volumen mínimo de 2 mil 158 millones de metros cúbicos cada cinco años. Sin embargo, durante el ciclo 2020-2025, el país habría cumplido solo con aproximadamente la mitad de lo estipulado.
En la misiva, los legisladores afirmaron que la falta de cumplimiento ha generado afectaciones económicas, particularmente en el sur de Texas, donde estiman pérdidas por mil millones de dólares en 2023 para el sector agrícola.
Asimismo, plantearon que los mecanismos del capítulo 31 del T-MEC —relativo a la solución de controversias entre Estados— podrían utilizarse para exigir el cumplimiento y aplicar medidas equivalentes al daño ocasionado.
La propuesta queda ahora en manos de la autoridad comercial estadounidense, que deberá evaluar la viabilidad de integrar ambos acuerdos dentro del marco del tratado regional.
